|
|
用户名:于敦德 笔名:于敦德 地区: 行业:其他 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
于敦德的博客,关注博客、RSS、marks、tags、SNS及其它社会软件发展。更多精彩内容请访问http://www.example.net.cn
test
test
评论的时代
有句古话叫做:“众口铄金,积毁销骨”。
digg 现在是网络上的最热门之一,Web 2.0 的佼佼者,访问量非常大,如果你的文章上了 digg 被推到首页后会给你的网站带来怎样的影响呢?这篇文章上作了一个统计,一天内 digg 给他带来了38450 独立访问者(Unique Visitors), 295388 页面查看,100万左右的点击次数。
我相信看我博客的大多数朋友都知道这个网站,也知道他是干嘛的,我还是要啰嗦一下,与slashdot相同,digg.com是做做新闻评论的,但不同的是,它按用户的推荐程度排名,而不以编辑人工的推荐排名。
与此同时,一个叫豆瓣的网站在短短一年内增长到了1500名,因为它做的是书,电影,音乐的评价。一个叫大众点评网的网站也逐渐进入了人们的视野。
两年以前,方兴东经常挂在嘴边的一句话就是:亚马逊为什么能成功?就是因为它的评论体系,我们要学习。
评论保留了论坛的良好社区氛围,同时摒除了无意义的争吵,将用户行为集中在更有针对性和更有价值的评价上。越来越多以评论为主体内容的网站兴起,明确的给了我们一个信号:如果说博客开创了一个个人写作的时代的话,那更简单,更有效的评论模式则宣告了评论时代的来临。
评论有四个优势:
评论时代已经来了,大家准备冲吧。
培养自信 - 博客的又一社会价值
最近事儿不少,有意思的事儿也不少。关于webos的争论就很有意思。
随着博客的发展,猛然间出现了一大批专家,主要的特点是对自己的强烈的自信,并将自己的思考付诸文字。不管他们写的正确与否,这个现象本身有利于社 会的进步。如果他们写错了,可以让我们更加深刻的认识到专家也会出错,甚至基本都是错的;如果他们写对了,值得我们学习。同时,对于读者提出了更高的要 求:需要通过自己的思考判断这些专家的论断是否正确,从而提高整个阅读群体的素质和自信。
以前我们经常听说美国人的乞丐都很有自信,觉得大家都很平等,这个世界很美好。如今我们自己的互联网上也有了这种趋势,这就更美好了。要建设创新型国家,离不开创新型人才;成为创新型人才,离不开自信。博客的出现,为建设创新型国家立了大功。
http://www.example.net.cn/archives/2006/03/anoeo_iaeooeoec.html
推荐一下Ci123小脚印
你有宝宝吗?你有需要纪念的日子吗?请使用“小脚印”。
“小脚印”帮你记录宝宝成长和重要的纪念日,可以嵌入论坛的签名档,或者放到博客的介绍内,简单易用,是爸爸妈妈们居家旅游,逛论坛写博客的必备利器,。
tag: 小脚印
http://www.example.net.cn/archives/2006/03/ioeoieaci123o.html
育儿博客开通,服务祖国未来
纸媒与网媒
新浪的优点是信息量大,报道及时,重点事件疯狂轰炸,同时无情掠夺纸媒体的劳动果实带来巨大的内容价值。任何网站硬碰硬的跟新浪干,想要赶超都需要花费巨大的人力物力而且不一定能有成效。在web 2.0思想指引下的中国互联网发展,为超越新浪提供了一个前所未有的机会。
新浪的弱点有两点:一是编辑对信息的处理,机械化的将内容分级,内容以机械化的语言发布,缺乏人性化,编辑在这个体制中无法发挥个人创造力;二是强调整体的力量,以频道或栏目中所有人的共同努力结果来评判工作绩效,无法最大化的发动编辑的力量。
新浪目前的平台和机制是阻碍新浪进一步发展最大的瓶颈。新浪的CMS平台就是一架机器,编辑与机器打交道,机器与浏览者打交道。在这个基础上,虽然 添加了评论的功能,浏览者可以发表评论,互相之间可以交流,但很重要的一点,没有主持人,无法形成一个长久的品牌。在新浪,强调的是工作流程,而不是个性 的发挥,强调无论离开谁,只要制度在,新浪都可以久盛不衰,这样打造出来的是一个整体的品牌,没有人的因素在里面,与用户的距离很远。
一个赶超新浪的办法是全面社区化,像myspace.com一样靠社区吸引用户,靠社区中的领导者产生的凝聚力吸引用户,提高参与程度和人均pv。
另一个办法是强调编辑在内容制作中的作用,彰显主持人特色,打造主持人品牌,提高与用户沟通程度和用户参与程度,以长久的吸引用户访问。这是目前赶超新浪或者其它任何网站的最佳途径。
从电视节目的发展过程来看,个性化,人性化的报道方式能更好的提高收视率。以前的电视节目都简单偏重于报道事实经过,流程机械,风格单一,观众看的 了无趣味。后来强调了主持人的作用后,即使天气预报都可以塑造出有鲜明特点的主持人形象,给人以亲切的感觉。访谈类,新闻类节目也逐渐增加从个人的角度去 评论,去思考的成分。这些成份,无论是对是错,较之死板的报道方式都会显得更加亲切,观众也会有不同的反应,或者是觉得这人讲的真好,这人真牛,或者是觉 得他讲的真差,该下台了。但不管怎么讲,观众对于节目的参与程度提高了,节目的收视率也上去了。
扁平化的栏目组织结构是互联网2.0里必将出现的趋势,将栏目从层层级级的分类中解放出来,各个栏目平行的面对读者,对内容灵活的进行组织,可以跨栏目, 跨频道,从个人的角度阐述对事件的理解,对生活的态度,从而给读者一个鲜活的形象,给人以亲切,真实的感觉,让读者摆脱一二三级栏目的束缚。文章都是平等 的,是否精采,要看如何评论和阐述。
打造特色栏目需要扁平化的栏目组织结构。栏目需要有特点,有专注的领域,但不能被这一领域所限制,对不熟悉的领域的评价和理解更能引起人们的兴趣,更全面的塑造主持人的形象。
编辑对自己负责,像电视主持人一样打造精品栏目,通过栏目表达一个人的生活态度和价值观,以引起人们的共鸣和关注。对个人实行优胜劣汰,必将不断激 发编辑的工作热情,从而不断提高网站访问量,打造出精品栏目。如果有三至五个有特色的精品栏目产生,将会使网站的影响力上一个新的台阶。
这种工作要做好,对编辑的要求也是比较高的。要求编辑不光能组织文章,还能写文章,同时对互联网和所做行业有着比较深入的了解和理解。目前Keso 可以看做是这一模式的典型代表,我相信能出一个keso就能出更多的keso,如何打造出100个keso将是我们接下来一个值得思考的问题。
这实际上是个人门户的互联网大门户版。要凭个人的能力和精力打造一个精品栏目是非常困难的,电视栏目的栏目组往往都是几个十几人在背后出谋划策,所以在目前阶段来讲,个人门户很难实现。而对于公司而言,完全可以组织出这样的人力物力,集中力量打造精品栏目,特色栏目。
向电视学习,超越新浪
新浪的优点是信息量大,报道及时,重点事件疯狂轰炸,同时无情掠夺纸媒体的劳动果实带来巨大的内容价值。任何网站硬碰硬的跟新浪干,想要赶超都需要花费巨大的人力物力而且不一定能有成效。在web 2.0思想指引下的中国互联网发展,为超越新浪提供了一个前所未有的机会。
新浪的弱点有两点:一是编辑对信息的处理,机械化的将内容分级,内容以机械化的语言发布,缺乏人性化,编辑在这个体制中无法发挥个人创造力;二是强调整体的力量,以频道或栏目中所有人的共同努力结果来评判工作绩效,无法最大化的发动编辑的力量。
新浪目前的平台和机制是阻碍新浪进一步发展最大的瓶颈。新浪的CMS平台就是一架机器,编辑与机器打交道,机器与浏览者打交道。在这个基础上,虽然 添加了评论的功能,浏览者可以发表评论,互相之间可以交流,但很重要的一点,没有主持人,无法形成一个长久的品牌。在新浪,强调的是工作流程,而不是个性 的发挥,强调无论离开谁,只要制度在,新浪都可以久盛不衰,这样打造出来的是一个整体的品牌,没有人的因素在里面,与用户的距离很远。
一个赶超新浪的办法是全面社区化,像myspace.com一样靠社区吸引用户,靠社区中的领导者产生的凝聚力吸引用户,提高参与程度和人均pv。
另一个办法是强调编辑在内容制作中的作用,彰显主持人特色,打造主持人品牌,提高与用户沟通程度和用户参与程度,以长久的吸引用户访问。这是目前赶超新浪或者其它任何网站的最佳途径。
从电视节目的发展过程来看,个性化,人性化的报道方式能更好的提高收视率。以前的电视节目都简单偏重于报道事实经过,流程机械,风格单一,观众看的 了无趣味。后来强调了主持人的作用后,即使天气预报都可以塑造出有鲜明特点的主持人形象,给人以亲切的感觉。访谈类,新闻类节目也逐渐增加从个人的角度去 评论,去思考的成分。这些成份,无论是对是错,较之死板的报道方式都会显得更加亲切,观众也会有不同的反应,或者是觉得这人讲的真好,这人真牛,或者是觉 得他讲的真差,该下台了。但不管怎么讲,观众对于节目的参与程度提高了,节目的收视率也上去了。
扁平化的栏目组织结构是互联网2.0里必将出现的趋势,将栏目从层层级级的分类中解放出来,各个栏目平行的面对读者,对内容灵活的进行组织,可以跨栏目, 跨频道,从个人的角度阐述对事件的理解,对生活的态度,从而给读者一个鲜活的形象,给人以亲切,真实的感觉,让读者摆脱一二三级栏目的束缚。文章都是平等 的,是否精采,要看如何评论和阐述。
打造特色栏目需要扁平化的栏目组织结构。栏目需要有特点,有专注的领域,但不能被这一领域所限制,对不熟悉的领域的评价和理解更能引起人们的兴趣,更全面的塑造主持人的形象。
编辑对自己负责,像电视主持人一样打造精品栏目,通过栏目表达一个人的生活态度和价值观,以引起人们的共鸣和关注。对个人实行优胜劣汰,必将不断激 发编辑的工作热情,从而不断提高网站访问量,打造出精品栏目。如果有三至五个有特色的精品栏目产生,将会使网站的影响力上一个新的台阶。
这种工作要做好,对编辑的要求也是比较高的。要求编辑不光能组织文章,还能写文章,同时对互联网和所做行业有着比较深入的了解和理解。目前Keso 可以看做是这一模式的典型代表,我相信能出一个keso就能出更多的keso,如何打造出100个keso将是我们接下来一个值得思考的问题。
这实际上是个人门户的互联网大门户版。要凭个人的能力和精力打造一个精品栏目是非常困难的,电视栏目的栏目组往往都是几个十几人在背后出谋划策,所以在目前阶段来讲,个人门户很难实现。而对于公司而言,完全可以组织出这样的人力物力,集中力量打造精品栏目,特色栏目。
从Technorati看博客搜索的发展
互联网经过多年的发展,信息的组成已经不再局限于简单的发布与共享,特别是博客的兴起与RSS的广泛应用。信息的发布源已经由政府,公司,机构逐渐延伸至个人。对于传统信息的发布,往往是以信息的广泛传播,提升知名度,增加访问量,从而直接或间接的创造价值为目的。这就是媒体的特性,作为媒体的角色出现了以新浪为代表的大量的网站。
而个人的信息发布往往是为了个人表达的需要。互联网中的个人数量非常庞大,而这些用户分布在各个博客服务商,也有很多人自己搭建平台,创建博客。在这同时,也带来一个问题:信息无法集中的展示,影响力无法得到充分展现,这时博客搜索的出现可以说是顺其自然的。而且按照目前搜索已经超越任何一家门户网站来看,博客搜索也将超越任何一家博客服务提供商。
博客搜索可以解决以下几个问题:
1、如何将这些博客有机的组织在一起,将好的内容筛选出来,并让有价值的内容更加广泛的传播和引用。这就有点像Qihoo和ChinaBBS,这是最简单的层次。
2、根据博客之间相互的引用,发现博客之间相互的关系,从而绘制出一张博客世界的网络。很多人在博客里面使用大量链接,主要的目的是增加博客的外延,给者更加广阔的阅读空间,提供文章写作背景,或者说明文章引用。这个天然的特性使得对博客之间或者是博客与信息之间天然的产生了一张巨大的信息网。这可以算的上是真正的SNS,是通过软链接实现的,不需要人为的去维护,目前像UUZone,既想实现SNS,又简单的只通过添加好友的方式来实现这样一张网络的方式属于硬链接,非常难以实现。它有两方面的要求非常高:一是需要用户不间断的进行维护,二是要求用户集中在网站上进行注册,这两方面都非常难以发展。

3、对博客内针对第三方信息的引用进行挖掘,产生出新的价值。单个的博客传递的信息比较局限,可能是对一部片子的观后感,可能是对某个餐厅的评价,可能是对某个人物的评论,但把所有博客的内容综合起来,我们可以得到一些很有意思的数据。例如:http://www.technorati.com/pop/books/。这是根据博客文章里对书的链接从而计算出来的书的流行程序排名。同理,我们可以计算出电影的,名星的。但这些有个前提,就是有一个结构化数据的访问中心,大家都对这个中心比较认同,前面就是根据对Amazon这个信息中心内页面的引用,电影则是对IMDB内停息页的链接,国内卓越,当当都可能成为这个信息中心,豆瓣也非常有这个可能,甚至我觉得它的可能性还要大一些。

4、对最新的博客内容进行分词,发现最近的流行词汇。在这方面,Tag还非常初级,目前被广泛使用的Tag大多数是一些像“生活”,“博客”之类的没有什么时效性价值的词,要真正获得当前的热点目前没有什么太好的办法,只能通过分词解决。分词后的计算是一个非常惊人的计算量,如何优化这方面的算法将是一个竞争比较激烈的领域。
5、对结构化内容的综合呈现,例如:http://www.technorati.com/tags/%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E7%BD%91,
http://www.booso.com/tag/%B2%A9%BF%CD%CD%F8/,将博客和图片同时呈现在一个界面,有效的节约的用户的时间,随着将来格式化数据的越来越丰富,这个页面会越来越丰富,甚至将来会与门户网站的专题有的一拼,当然肯定没有编辑做出来的专题那么有条理,界面那么漂亮,但在数量上肯定是专题所无法比拟的。
以上几个方式,与用户行为基本无关,在没有用户参与的情况下也可以比较好的实现,当然前提是技术上的实现。当有了用户行为,并加入了用户行为分析后,相信结果还会进一步得到优化。